LunaLoots Casino Slots

Meine Auswahl in der Lobby

Am Montag scrollte ich von den Aktionskarten zu Trending und Slot Games. Zwischen den weiteren Reihen lagen auch die Sportflächen, sodass ich nicht in einer einzigen endlosen Slotliste blieb. Der Astronaut mit Münzen und der grossen blauen Sieben gehörte zur Casinogestaltung, nicht zu einem bestimmten von mir gewählten Spiel. Für den Rückweg zur Auswahl nahm ich am Rechner die linke Casino-Schaltfläche; die Studiozeile lag weiter unten im Inhalt. Jonas aus Zürich bevorzugt die schlichten Früchtebilder von Sizzling Hot Deluxe. Für seine gelegentliche Runde nach Feierabend gefallen ihm vertraute Symbole besser als eine ständig wechselnde Auswahl neuer Motive.

Die Suche war für mich der direkte Weg zu einem Namen. Für einen neuen Titel blieb ich dagegen in den Reihen und öffnete zuerst die Kachel. Auf diese Weise nutzte ich nicht jedes Mal dieselbe Auswahlmethode. Der Dienstag war durch die Aktion festgelegt, der Samstag blieb offener. Die Gestaltung mit blauen Karten änderte sich zwischen diesen beiden Arten der Auswahl nicht. Claudia aus Bern mag dagegen Elvis Frog Trueways von BGaming. Sie beginnt ihre Auswahl lieber beim Studionamen und den Bildern als bei der laufenden Anzeige fremder Gewinner.

Die Kategorien

Aus der Sitzung des Autors: Trending und Top Picks waren zwei Bezeichnungen innerhalb der Lobby und keine persönlichen Gewinnprognosen. Sie wirkten wie getrennte Regale mit jeweils einem anderen Einstieg in die Auswahl. New führte ihn zu anderen Kacheln als die gewohnten Novomatic-Titel. Bei Bonus Buy blieb die Kategorie als solche sichtbar, ohne dass er daraus eine Pflicht zum Kauf einer Funktion ableitete.

Jackpots und Turniere hatten ausserdem eigene Seiten. Die Anzeige der jüngsten Gewinner blieb im Layout, auch wenn ich gerade nur eine Demo öffnete. Die fremden Gewinne aus dieser Anzeige gehörten nicht zur Bilanz der hier beschriebenen Sitzungen. Meine tatsächlichen Sitzungen waren klein und kurz; ich hatte keinen Anlass, die eingeblendeten Beträge als typische Ergebnisse meiner Spiele darzustellen.

Neun konkrete Spiele

Aus der Sitzung des Autors: Book of Ra Deluxe mochte er wegen der unmittelbar erkennbaren Buchmotive. Sizzling Hot Deluxe war daneben die schlichtere Früchteansicht. Bei 3 Peppers of Fire stachen vor allem die klar erkennbaren Pfefferbilder hervor. Wild Clusters unterbrach diese Reihe optisch.

Am Dienstag blieb ich bei Bigger Bass Splash von Pragmatic Play, weil die Tagesaktion genau diesen Titel nannte. Am Freitag wechselte ich zu Gates of Olympus Super Scatter. Sweet Rush Bonanza gehörte zu den Freispielen nach dem Mittwoch im Livecasino. Die drei Namen hatten damit konkrete Plätze in meiner Woche. Big Bass Splash war dagegen der Titel aus der ersten Willkommensstufe.

Studios statt einzelner Namen

Aus der Sitzung des Autors: Bei Gamebeat fand er neben 3 Peppers of Fire auch Volcano Golden Coins. Für Pateplay stand Pure Ecstasy Pate Link in der sichtbaren Auswahl, bei BGaming sah er zusätzlich Elvis Frog Trueways. Diese Namen schrieb er ihm bei seinem Gang durch die Anbieterzeile auf. Er spielte daraus nicht automatisch eine Runde: Für seine kurzen Tagesabschnitte war die Liste eher eine konkrete Merkhilfe als eine Folge von Pflichtstationen.

Die Banner unter Hot Right Now führten Endorphina, Yggdrasil, Playson, Betsoft und Triav auf. So war der Einstieg direkt beim Studio möglich, ohne einen vollständigen Spielnamen eingeben zu müssen. Betsoft war etwa mit Wilds of Fortune, Reels of Wealth und Trinity Reels vertreten. Triav war etwa mit dem Spiel Voidborn 2: Expansion in der Auswahl vertreten. Die Banner waren optisch grösser als die gewöhnlichen Spielkacheln.

Aus der Sitzung des Autors: In Popular Providers standen BGaming, Gamebeat, Evoplay, Novomatic, Betsoft, Pateplay, VoltEnt, Mascot, Inout, Amigo Gaming und One Spin For Win. Casino Guru zählte Spiele von 122 Anbietern. Diese Zahl war keine von ihm manuell gezählte Menge. In seinen Sitzungen spielte er nur einen kleinen Ausschnitt, besonders Novomatic und die zu den Tagesaktionen gehörenden Pragmatic-Titel.

• Über Providers begann die Auswahl direkt beim Sortiment eines bestimmten Studios.
• Über Search liess sich ein vollständiger Spielname direkt in die Suche eingeben.
• Über die Reihen führte eine sichtbare Kachel direkt zum ausgewählten Spiel.
• Shuffle übernahm dagegen die konkrete Titelauswahl mit einem zufällig bestimmten Vorschlag.

Demo und Shuffle

Beim Demo-Knopf blieb ich auf der Ebene der einzelnen Kachel. Shuffle sass dagegen als eigene Frage nach dem nächsten Spiel in der Lobby. Diesen Unterschied bemerkte ich am Samstag besonders: Der eine Knopf startete meine bereits getroffene Wahl ohne Geld, der andere traf erst die Titelauswahl. Ich kehrte nach dem zufälligen Vorschlag zur Lobby zurück und konnte dort erneut selbst einen Namen suchen. Eine zusätzliche Kategorie musste ich dafür nicht festlegen.

Die Aktionsspiele hatten unter der Woche meine Auswahl geprägt. Für die kurzen Runden am kleinen Bildschirm nutzte ich den mobilen Zugang; meine ganze Abfolge blieb auf der Startseite festgehalten.

Ich benutzte Demo auch dann, wenn ich bereits angemeldet war. Ein bekanntes Konto machte aus der Demo nicht automatisch eine Echtgeldsitzung. Erst beim Wechsel zum bezahlten Spiel änderte sich der Einsatzbezug. Ohne aktiven Bonus spielte ich zwischen €0.20 und €1, mit aktivem Bonus zwischen €0.50 und €1. Die Obergrenze der Bonusbedingungen lag bei €5, nicht bei meinem persönlichen Höchsteinsatz.

Aus der Sitzung des Autors: Am Samstag war Shuffle der schnellere Einstieg als das Durchgehen aller Anbieter. Das Ergebnis blieb dabei eine zufällig ausgewählte Kachel aus dem Sortiment. Wenn ihm die Darstellung nicht zusagte, ging er wieder zurück. Mit dem Knopf war weder ein besonderer Bonus noch ein versprochener Vorteil verbunden. Seine praktische Funktion blieb schlicht die Auswahl eines anderen Spiels.

Die gleichen Spiele am Telefon

Wild Clusters und Book of Ra Deluxe liefen in meinen kurzen mobilen Sitzungen ordentlich. Ich wartete beim Öffnen auf den Spielstart und wechselte dann nicht sofort zur nächsten Kachel. Eine gemessene Ladezeit in Sekunden lag für diese Sitzungen allerdings nicht vor. Die kompaktere Ansicht änderte die Symbole, die ich zuvor in der Desktoplobby gesehen hatte, nicht in andere Spiele.

Aus der Sitzung des Autors: Er fand seine Auswahl über Namen und Bilder. Die Demo war für ihn nützlicher als die laufende Gewinneranzeige.

Frank Op de Woerd

Jetzt spielen